간만에 올리는 영화 감상문.
개봉 할 때 보고 싶었으나, 당시에는 이러저런 사정으로 못 보고 결국 DVD로 보게 되었다.

내용은 주가를 끌어올려 돈 좀 챙겨보려는 작전 세력과 얼떨결에 거기 휘말려 들어간 개인투자자(박용하)에 대한 이야기다.
주식에 대해 잘 모르는 사람은 작전이라는 게 쉽게 와닿지는 않을 것이다.
하지만 조금이라도 주식을 아는 사람이라면 남 얘기 같지 않을 것이다.

주식이란 회사의 지분이다.
발행주식 수와 주식 가격을 곱하면 시가총액이 나온다. 이 시가총액이 그 기업의 가치를 말해준다.
삼성전자 시가총액이 90조라 치다면, 삼성전자라는 기업에 대략 90조라는 가치가 있다는 거다. 물론 실제로 삼성전자가 90조의 가치를 지녔는지는 알 수 없지만, 합리적인 시장 상황에서 시가총액과 기업 가치는 대체로 비슷하다.
기업이 며칠 사이에 두 배로 성장할 수는 없는 법이다.
하지만 주식 시장에서는 이게 가능하다. 며칠만에 주가가 두 배, 세 배 뛰는 일이 벌어진다.

그럼 작전에 대해 간단하게 설명해보자.
현재 코스닥에 상장된 A라는 기업이 있다. 작전 세력은 이 기업의 주가를 조용히 사들인다. 매물이 나오는 족족 사들이기 때문에 주가는 오른다. 하지만 이 주식이 왜 오르는지 사람들은 알 수가 없다.
그러던 중 뭔가 호재가 터진다.
신기술이 개발되었다던지, 특허를 따냈다던지, 가지고 있는 부동산이 대운하 예정지로 지정되었다던지 등등.
이러한 호재는 사람들로 하여금 '이 주식이 오른데는 마땅한 이유가 있었구나!' 라는 생각과 함께 '앞으로 더 오를 거야!' 라는 생각을 심어준다.
그렇게 주가는 천정부지로 치솟는다.
심지어는 열 배 스무 배 치솟는다.
그때쯤 되면 작전 세력은 고점에서 서서히 물량을 턴다. 그 물량을 멋모르고 따라붙은 개인들이 받아낸다. 하지만 개인들이 산 주식을 다시 사줄 사람은 없다.
그때부터 하락이 시작 된다. 그리고 신기술 개발이 뻥이었다는 게 밝혀지고, 주가는 곤두박질 친다.

영화는 신기술 개발이 진짜인 걸로 인정이 되고, 나쁜 놈들은 잡혀가고 착한 놈들은 행복하게 사는 해피엔딩으로 끝이난다.
이건 어쩔 수 없는 부분이라 생각된다.

만약 그 상황에서 신기술 개발이 사실이 아닌 걸로 되면, 박용하와 김민정이 엄청난 손실을 보거나 자신들의 물량을 개인투자자들에게 떠넘기는 수 밖에 없다. 전자의 경우도 문제지만, 후자의 경우에는 전재산을 잃고 길거리에 나앉는 개인투자자들이 한둘이 아닐 것이다.
하지만 현실 상에서 이런 일이 벌어지기는 쉽지 않다.

작전에 가담한 이상 다른 사람에게 물량을 떠넘기지 못하면 그걸로 끝장이다.
주식이라는 게 원래 그렇다.

아무튼 주식하는 사람은 재밌게 볼만한 영화.
주식 안 하는 사람이라면 이 영화 보고 절대 주식에 손대질 말기를.

"담배 피는 사람들이 남한테 담배 피라는 얘기 안 하잖아요. 주식도 똑같아요. 돈은 돈 대로 못 벌고, 몸은 몸 대로 상하고."

1.
기름값 부담을 견디지 못하고, 주유할인이 되는 신용카드를 하나 만들었다.
직장이 없는 지라 주거래 은행에서 밖에 카드를 만들 수가 없어서, 또 신한은행 걸로 만들었다.
(작가라는 게 좋게 말하면 프리랜서고, 나쁘게 말하면 백수다)

2.
하도 의욕이 안 생겨서 연재를 시작하면 뭔가 될 거라고 생각했는데, 역시 안 써진다.
이번 달까지는 놀기로 했었지만, 어느새 이번 달이 다 갔다.
으음, 이제부터라도 정신 차리고 써야 하는데.

3.
얼마 전, 남은 돈을 또 ELS에 집어 넣었다.
가진 돈 전부 투자로 돌리고 나니 또 개털이다.
먹고 살려면 글 써야겠다.

그 동안, 온갖 뻘짓(다른 말로는 좆병신짓이라고도 한다)들을 보며 가슴이 많이 답답했다.
그래서 카테고리를 하나 새로 만들었다.

앞으로 이 카테고리에는 국내외 다양한 뻘짓들을 적어보려고 한다.


http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001163535&CMPT_CD=P0000
<한나라당 의원, MBC 기자에 망신당한 까닭>

한나라당 여자 국회의원(누굴까나?)께서 뻘짓을 하셨다.
MBC기자가 SBS기자인줄 알고 'MBC 까는 거 SBS가 잘 써줘야 해' 라고 말했다가, 주위에서 '그 사람 MBC 기자인데요' 라고 당황했다고 한다.
뭐, 조중동은 예전부터 현 정부를 지지했었고, KBS는 정연주 사장 짤라서 어느 정도 정리했고... 이제 남은 것은 MBC뿐.
어떻게든 MBC를 손에 넣으려는 현 정부의 노력이 가상하다.


http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001163459&CMPT_CD=P0000
<보수단체 시국선언, 교수 명의 집단 도용 드러나>

시국선언은 하고 싶은데, 교수들이 서명을 안 해주니 그냥 대충 가져다 쓴 모양이다.
거 참, 이제는 별 짓을 다 하신다. 


http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=437&articleid=2009062421475563023&newssetid=1270
<국민 바보로 아는 ‘대한뉘우스’>

만약 내가 영화관 같는데 이딴 거 틀어주면, 나온 개그맨들까지도 싫어질 것 같다.
정부가 무슨 생각으로 이런 걸 만드는지도 궁금하지만, 장동민이랑 신봉선이랑 김대희가 무슨 생각으로 저걸 찍었는지도 궁금하다.


http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=437&articleid=2009062417250493840&newssetid=1270
<국정원의 황당한 ‘간첩찾기’ 이벤트…>

상품으로 내건 고급 국정원 시계가 궁금하다.
로렉스 시계 준다고 하면 내가 목숨 걸고 홍보해주마.

http://www.vop.co.kr/2009/06/17/A00000256547.html

이런 기사들 보다보면, 가끔은 미칠 것 같은 기분이 든다.

이건 단지 세금을 더 내게 되서 기분이 더럽다는 문제가 아니다.
경제를 조금이라도 아는 사람이면 빈부격차가 어째서 문제가 되는 지를 알 것이다.

중산층이 많은 사회가 건강한 사회라는 얘기가 있다.
중산층이란 적당히 먹고 살만한 계층을 일컫는 말이다.

이들은 월 300만원을 번다면 250만원 정도를 지출하고, 50만원 정도를 저축한다.
건전한 생산과 건전한 소비를 담당한다.

사회가 돌아가기 위해서는 생산과 소비와 저축이 균형을 이루어야 한다.
하지만 부자는 번 돈에 비해서 소비가 적고, 저소득층은 버는 돈에 비해 소비가 많다.

MB정부가 들어선 후, 온갖 부자감세가 시작되었다.
종합소득세, 종부세, 법인세 등등.
부자들만 내는 세금, 또는 상대적으로 부자들이 많이 내는 세금들이 줄줄이 삭감되었다.

그렇다면 과연 이러한 정책이 소득을 거두었을까?

예를 들어 월 1천만원을 벌어 500만원 정도를 쓰는 사람이 있다고 가정해보자.
소득세와 종부세 감면으로 월 50만원 정도의 세금을 할인 받게 되었다.
1천만원이던 소득이 1천50만원이 된 것이다.
그럼 500만원 소비하던 걸 550만원 소비할까?
천만에.
이 사람은 돈이 없어서 소비를 못한게 아니었기 때문에, 이전과 마찬가지로 500만원을 쓰고 550만원을 저축하게 될 것이다.
감세를 해주었음에도 불구하고 시장에 돈이 돌지 않는 것이다.
(이 말은 곧 경제가 나아지지 않는다는 것)

반면 저소득층이나 중산층의 세금 감면은 금새 소비로 이어진다.
이쪽 계층은 돈이 없어서 소비를 못한 것이기 때문에.

그럼 지금처럼 부자들의 세금은 감면해주고, 서민층의 세금을 올린다면 어떻게 될까?
애초에 돈이 남아도는 부자들은 더욱 열심히 투자와 저축을 할 테고, 서민층은 안 그래도 빠듯한 살림을 더욱 줄일 것이다.
애들 짜장면 사주는 대신 짜파게티 끓여줄 테고, 애들 옷 사주는 대신 형 꺼 물려입게 할 것이다. 그럼 중국집과 옷가게는 더욱 힘들어지고, 중국집 주인과 옷가게 주인 역시 소비를 줄일 것이다.

이런식으로 한 나라 경제가 파탄으로 향해 간다.


경제가 어려우면 감세를 할 수도 있고, 재정이 어려우면 증세를 할 수도 있다.
이건 당연한 거다.

문제는 순서다.
감세를 하려면 서민층 세금을 먼저 감면해주고나서 부유층 세금을 감면해야하고, 증세를 하려면 부유층 세금을 먼저 증세하고 서민층 세금을 증세해야 한다.
하지만 이 나라는 순서가 완전히 바뀌었다.

아니, 순서가 바뀐 게 아니라... 부유층의 세금은 감면하고 서민층의 세금은 올리는 이상한 정책을 시행하고 있다.
대체 어떤 또라이 같은 나라가 이런 정책을 취한단 말인가?

차라리 소득세를 올려라...제발...

본업과, 전공과는 상관 없이 경제 쪽에 관심이 많은 편이다.
나중에 때가 되면 경제에 관련된 판타지를 써볼 생각도 있다.

사실 이쪽 바닥이 알면 알 수록 재밌다.
총칼을 들고 하는 전쟁만큼이나 흥미진진하다.

최근 읽고 본 것 중 추천할만한 책.


1. 88만원 세대
-암울한 한국 20대의 현실을 보여주는 책.
보다보면 눈물이 앞을 가린다.
실제로 내 친구들 중에 월 100만원 근근히 받아 살고 있는 애들이 한둘이 아니다.


2. 불황의 경제학
- 노벨상 수상자인 폴 크루그먼이 쓴 책.
개별 소비자들의 합리적인 선택이 어떻게 불황으로 연결되는지, 그리고 외환위기와 자산붕괴는 어떻게 이뤄지는지 등등.
세계 경제와 관련된 이야기들이 자세하게 설명되어 있다.
약간 레벨이 좀 있는 책이라 경제에 대해 완전 무지한 사람이 읽기는 좀 힘들다.


3. 나쁜 사마리아인
- 국방부 불온서적 지정으로 알게 된 책.
불온서적으로 지정한 것이 고도의 홍보 전략이 아니었나, 하는 생각이 든다.
(아니면 국방부가 좆병신 짓 한 거고)
어쨌든 좋은 책 추천해준 국방부에 감사하는 마음을 가지고 읽었다.
현재 조중동을 필두로 한나라당이 떠들어대는 자유무역주의와 금융규제 완화가 얼마나 병신 짓인지를 말해주는 책.
선진국들은 보후무역주의로 실컷 경쟁력을 강화시킨 다음 후진국들에게 보호무역을 철폐하고 자유무역을 할 것을 강요하고 있다.
예를 들어 현대차가 포니 조립할 때, 삼성전자가 가스렌지나 만들고 있을 때 시장을 전면 개방했다면, 지금 현대차와 삼성전자가 그렇게 잘 나갈 수 있었을까?
보나마나 현대차는 포니 만들 때처럼 수입해다가 조립만하고 있을 테고, 삼성전자는 볼트나 너트나 만지작 거리고 있을 것이다.

이 책을 읽다보면 한 가지 풀리지 않는 미스테리가 있는데...
대체 어째서 불온서적으로 지정 된 걸까?
(정말로 국방부가 대신 홍보해준 건가?)


4. 최진기의 생존경제
- 이건 책이 아니고 인터넷 강의.
kbs홈피에서 하는데, 검색하면 금방 나온다.
실생활과 연계된 경제에 대해 알기 쉽게 강의한다.
이전에 이명박과 강만수의 경제정책이 얼마나 좆병신 같았는지를 알기 쉽게 깠던 걸로 유명하다.
지금도 정부의 경제정책과 대기업에 대해 신랄한 비평을 아끼지 않는다.
미네르바 다음으로 잡혀갈 가능성이 높은 사람.
어느날 갑자기 강의가 중단되면 안기부에 끌려간 걸로 생각해도 될듯.

준의 긴 여정이 드디어 끝났습니다.
끝까지 읽어주신 분들... 복 받으실 겁니다.

http://www.asiae.co.kr/uhtml/read.jsp?idxno=2009060918010392612

요즘 출산율을 가지고 말이 많다.
현재 우리나라의 출산율은 가임여성 한 명당 1.19명.
출산율을 2.1명 정도는 되어야 인구수가 그대로 유지되니, 조만간 인구가 반토막 날 날도 머지 않았다. 실제로 현재의 출산율이 유지될 경우 2500년쯤이면 아예 한국이라는 국가가 사라질 거라는 전망까지 나오고 있다.

인구수는 국력과 밀접한 관련을 지니고 있는만큼 국가 입장에서는 비상이 걸렸다.
이명박 대통령은 '자기 먹을 것은 자기가 타고 난다' 라는 명대사까지 날리며, 출산을 장려하고 있다.
하지만 결과는 글쎄...

몇번 언급한 적이 있는데, 영화 세븐을 보면 '이런 시대에 아이를 낳는다는 것 미친짓이지' 라는 말이 나온다.
나 역시 마찬가지 생각이다.
특히나 이 나라에서 아이를 낳는다는 것은 더더욱 그렇다.

현실적으로 부딪히는 문제가 한두 가지가 아니다.
당장의 경제 불황이야 그렇다 치더라도, 구조적인 문제가 심각하다.

1. 서민은 평생 벌어도 못 사는 대도시 아파트
- 10년 동안 한 푼도 안 쓰고 모아도 못 산다
2. 맞벌이가 아니면 생활이 힘든 저임금
- 맞벌이는 선택이 아닌 필수
3. 비정규직 확대로 인한 고용 불안정
- 다음달에 해고되면 애 분유 값은 누가 대주나?
3. 미비한 양육시설
- 애 먹여 살리려면 일을 해야하는데 애를 맡길 데가 없다.
4. 살인적인 사교육비
- 이건 뭐 말할 것도 없지.

등등...

출산율 저하는 곧 고령화로 연결된다.
현재는 청년 7명이 노인 한 명을 부양하지만, 2050년 쯤에는 청년 1.5명이 노인 한 명을 부양해야 한다.

문제는 이런 점들이 개선될 조짐을 보이지 않는다는 것이다.
오히려 고착, 심화 되고 있다.

출산율 저하로 인한 인구 부족은 우리나라만이 아니라 많은 선진국들이 겪고 있다.
프랑스 같은 경우는 복지기반을 확충하고 지원을 확대해서 출산율을 늘렸고, 미국은 이민을 통해 해결했다.
가장 심하게 고령화 문제를 앓고 있는 일본 같은 경우는 얼마 전 필리핀에서 대규모로 간호사(?)를 수입해왔다.

프랑스의 방법이 좋긴 한데, 여기에는 엄청난 예산이 소모된다. 국민소득이 반에도 못 미치는 우리나라로서는 불가능하다. 게다가 현재 우리나라는 이명박 정부의 부자감세와 정부의 지출(4대강 살리기 등등)로 재정적자가 심각한 상황. 따라서 지출할 수 있는 돈이 그리 많지는 않다.

미국처럼 이민을 통해 해결하는 것도 좋은 방법이다. 동남아시아 쪽에는 후진국들이 많고, 이 나라 사람들은 상대적으로 선진국인 우리나라로 오고 싶어한다. 실제로 우리나라는 결혼 일곱쌍 중 한쌍이 국제결혼이다.
하지만 여기에는 사회적 문제가 도사리고 있다.
우리나라는 오래전부터 단일민족임을 강조해왔고, 인종차별이 심한 편이다.
특히 백인은 우수인종으로 생각해 굽신거리며, 동남아나 흑인들은 하등인종으로 생각해 인간취급조차 하지 않는다.
원어민 교사로 일하는 백인계 불법이민자는 수갑도 채우지 않고 정중하게 데려가는 반면, 공장에서 일하는 동남아계 불법이민자는 개패듯이 패서 끌고 가는 것이 좋은 예다.

이러한 인종적 차별은 훗날 더 큰 문제를 야기시킬 것이다.
아까도 말했듯이 현재 일곱쌍 중 한쌍이 국제결혼이다. 그리고 이 중 대부분은 결혼회사를 통해 돈을 내고 동남아계 여성들을 데려온 것이다.
나중에 이들 사이에서 나온 2세들이 노동시장으로 진출할 때 극심한 차별을 겪게 될 것이다.
이는 현재의 불법이민자 차별과는 다르다. 이들은 어쨌든 '선진국' 한국으로 돈을 벌러 온 '외국인' 이지만, 2세들은 어머니가 외국인이다 뿐이지, 한국에서 태어나 한국에서 자랐고 한국 말을 할 줄 안다. 이들은 법적으로도 한국인이고, 스스로를 한국인이라 생각한다.
하지만 우리 사회는 이들을 한국인이 아닌 그저 '혼혈' 로 생각할 것이다. 그나마 백인계 혼혈은 낫겠지만, 동남아계나 흑인계 혼혈은 '하등인종'으로 취급받을 가능성이 높다.
머리색이나 피부색에 관계 없이 한국인은 한국인이지만, 과연 우리나라가 그걸 이해할 수 있을 지는 의문이다.


인구수가 많아지면 국가는 좋다.
생산 인구 많아지고, 소비 인구 많아지고, 고령화 늦출 수 있고, GDP  올라가니까.
하지만 개인 입장에서는 좀 다르다.
애 하나만 길러도 등골이 휘는데, 누구 좋으라고 더 나아 기르라는 거냐?

출산율 늘리려면 쓸데없는 정책 펼칠 생각하지 말고, 일단 낳은 애들이 잘 자랄 수 있도록 도움을 줘라.
얼마전 미혼모에 관한 시사프로그램을 보니까 엄마는 혼자의 몸으로라도 키우고 싶은데, 경제력은 없지, 국가에서는 쥐뿔도 도움을 안 주지, 주위에서는 안 좋은 시선을 보지... 결국 해외로 입양을 시키더라.
미혼모가 낳은 애는 애도 아니냐?


뭐, 어쨌든 우리나라는 장기적으로 인구수가 계속 줄어들고, 고령화는 더욱 심각해질 거다.
이걸 바꿀 수 있는 방법은 정부가 마음껏 애 낳으라고 떠들어대기 보다는 사회의 구조적 모순을 바꾸기 위해 노력해야 한다. 분양가 상한제를 도입해 집값을 낮추던지, 전두환 시대처럼 사교육을 금지시키던지, 고용 안정화를 시켜주던지.
하지만 현 정부는 그다지 의지가 없다. 온갖 제도를 폐지해 집값 올려주고, 특수고다 뭐다 해서 사교육은 확대시켜주고, 비정규직과 인턴을 늘려주며, 그저 '자기 먹을 건 가지고 태어나니 실컷 낳으세요' 라고 떠들어댈 뿐이다.


문득 그 옛날의 공익광고가 떠오른다.

"덮어 놓고 낳다보면, 거지꼴을 못 면한다!"

드디어 이지스가 완결되었습니다.
그 동안의 고생들이 주마등처럼 스쳐지나... 가지는 않네요.
단지 죽을 것 같을 뿐입니다.

이번권은 중간에 슬럼프도 오고 여행도 가는 바람에 이래저래 좀 늦어졌습니다.
마감을 좀 늦춰서 5월 안에 끝내기로 했는데, 6월 2일 새벽에 끝냈으니... 이 정도면 그래도 선방했다고 생각합니다.
(편집자는 그렇게 생각 안 하겠지만...)

완결권에 대한 자세한 이야기는 나중에~
이만 집에 들어가서 씻고 자야겠네요.

r
영어 공부를 하며 알게 되었다.
그가 모든 이의 사랑을 한 몸에 받고 있다는 것을.

존나 부러워 미칠 것 같다.

1. 노무현의 정책
- 재임 시절 노무현은 엄청나게 욕을 먹었다.
한나라당은 노무현을 좌파 빨갱이라 욕했지만, 정작 좌파에서는 노무현을 배신자라 욕했다.
노무현 재임시절 국방비는 증액되었고, 비정규직은 늘어났으며, 한미 FTA 협상이 시작됐다.
이 점만 두고 봐도 노무현의 정책은 좌파보다는 우파에 가깝다고 할 수 있다.

그럼 한나라당은 어째서 노무현을 좌파라고 욕한 것일까?

그 이유는 한나라당이 수구꼴통이기 때문이다.
수구꼴통의 입장에서 보자면 중도우파나 극좌파나 거기서 거기다.
자신들 보다 왼쪽에 서 있으면 무조건 빨갱이 아니겠는가?



2. 말할 자유
- 노무현 재임 시절 국민들은 대통령을 실컷 욕할 수 있다.
조중동은 말할 것도 없고, 방송 삼사도 심심하면 대통령을 깠다.
개그맨들도 성대모사를 하며 대통령을 희화화 시켰다.
오죽하면 대통령 까는 게 국민 스포츠라는 말까지 나왔을까?

정치는 얼마든지 잘못 된 방향으로 나아갈 수 있다.
그렇기 때문에 언론은 그것을 국민들에게 알리고, 국민들은 자유롭게 비판할 수 있어야 한다.

노무현 재임 시절 국민에게는 자유롭게 대통령과 정치인들을 비판할 자유가 있었다.
하지만 이제는 그것도 힘들어졌다.

정부의 경제정책을 비판한 미네르바는 검찰에 끌려갔고,
촛불을 든 학생의 학교로 경찰들이 찾아왔다.

광화문 한복판에는 명박산성을 쌓았고,
서울광장은 전경버스로 가로막혔다.

노무현이 잘하든 잘못하든 국민들은 말할 권리가 있었지만,.
이명박이 잘하든 잘못하든 이제는 입을 열 수조차 없다.



3. 뇌물 수수
- 정치를 하려면 뒷돈이 오고갈수 밖에 없는 것이 현실이다.
역대 대통령들이나, 한나라당이 해쳐먹은 것에 비하면 노무현(정확히는 측근과 친인척)이 받은 것은 아무 것도 아니다.
저쪽이 살인이라면, 이쪽은 새치기 정도랄까?

검찰의 표적 수사이자, 정치 보복이기는 했으나,
잘못은 잘못이다.

사람을 평가할 때 좋다 나쁘다만으로 구분지을 수 없는 법이다.
사람인 이상 잘한 게 있으면, 잘못한 것도 있는 법이다.
우리나라의 최고의 성군으로 꼽는 세종대왕도 수많은 업적을 남겼지만, 백성들이 수령의 악행을 고발할 수 없게 한 잘못된 정책을 펼치기도 했다.
하지만 그러한 몇 가지 실책으로 세종대왕을 폭군이라 할 수 없듯이,
몇 가지 오점으로 노무현을 비리 정치인이라 몰아붙일 수는 없을 것이다.



4. 상식이 통하는 사회
- 노무현은 상식이 통하는 사회를 만들려고 했다.
개정을 하려 했던 사학법, 국가보안법, 언론사주법. 조금만 들여다보면 완전히 상식을 벗어난 법이다. 그리고 지금 한나라당은 미디어법이라는 말도 안 되는 법을 통과시키려 하고 있다.
서울에 몰려 있는 특권들을 지방으로 분산시키려 했던 행정수도 이전.
이 역시 지극히 상식적인 행동이다.
하지만 기득권을 가진 자들의 반대로 모든 것들이 무산되었다.
결국 노무현이 꿈꿔 왔던 상식이 통하는 사회를 만드는 것은 실패했다.

그리고 지금 대한민국은 점점 더 상식이 통하지 않는 사회로 나아가고 있다.



5. 타살설
- 온갖 증거를 제시하며 타살설이 나오고 있긴 한데, 글쎄...
과연 그래서 얻을 게 뭐가 있을까?

이명박 정부는 검찰의 표적 수사를 통해 노무현을 압박하고, 그 이미지를 실추시키기 위해 갖은 방법을 다 썼다.
하지만 노무현은 더 이상의 치욕을 받는 대신 죽음을 선택했다.
온 국민이 그의 죽음을 슬퍼하고, 이명박 정부와 한나라당에 분노하고 있다.

노무현의 죽음은 오히려 야당의 결집을 강화시켰고, 국민들을 정부에 등 돌리게 만들었다.

이명박 정부 입장에서는 살려놓아서 계속 치욕을 주는 것이 나았지(실제로 그러던 중이었고), 죽여봐야 얻을 게 하나도 없다.
그러므로 타살설은 그다지 신빙성이 없을 듯 하다.



6. 인간 노무현
- 재임 중에도 노무현은 권위주의를 청산하고, 권력을 남용하지 않기 위해 힘썼다. 그리고 퇴임 후에는 고향 봉하 마을에 정책해 촌부로서의 삶을 살았다.
역대 대통령과 정치인들이 어떻게 해서든 현실 정치에 발을 담그고 있는 현실에서, 그의 모습은 다른 정치인의 귀감이 되기에 충분했다.



7. 신념
- 노무현은 꺾어질지언정 휘어지지는 않는 사람이었다.
자신이 옳다고 믿어도 주위에서 압박이 들어오면 대부분은 고개를 숙이거나 적당히 타협을 한다. 하지만 노무현은 언제나 전심전력을 다해 맞부딪혔다.
'상식이 통하는 사회' 를 만들기 위해 비상식과 끝까지 맞서 싸웠다.
하지만 현실정치의 벽은 높았고, 어느 것 하나 성공하지 못했다.



8. 전설
- 이명박과 한나라당은 노무현을 병적으로 싫어했던 것 같다.
시골 마을에서 조용히 살아가는 그를 정치적으로 죽이기 위해 온갖 수단을 다 쓴 걸 보면 말이다.
하지만 그들의 의도는 실패했다.
노무현은 죽어 전설이 되었다.
그가 남겨놓은 과제는 이제는 우리들의 몫이 되었다.
지금도 그가 개혁하려 했던 사학법, 국가보안법, 언론사주법 등은 여전히 남아있다.
한나라당은 미디어법을 통과시켜 재벌이 방송사까지 장악하게 만들려 하고 있다.

과연 대한민국이 노무현이 그토록 바래왔던 상식이 통하는 사회가 될 수 있을 지는 모르겠다.
하지만 할 수 있는 데까지는 해봐야 하지 않겠는가?